首页 >>学术探讨>>专家视点 >> 正文

张连起:营改增激发市场主体活力

2016-12-16 10:17:00 | 来源:人民政协网 | 作者:

    2016年即将进入尾声,这一年全球经济形势风云变幻,“黑天鹅”事件层出不穷,中国经济也面临着供给侧结构性改革的种种挑战。在如此复杂的局面下,我国经济稳中有进、稳中向好、稳中提质,完成全年经济发展预期目标任务已是“板上钉钉”。经济结构呈现积极变化,“放管服”改革迈出新步伐,动能转换实现新突破,营改增提速释放新效应。中国经济在平稳的主基调下孕育着化蛹成蝶的蜕变。
    全面推进营改增,构成供给侧结构性改革棋局的“当头炮”,在实施过程中也必然贯穿着深化供给侧结构性改革的主线。供给侧结构性改革的要义在于提高有效供给,减少无效供给,重塑供需再平衡。当下中国正处于经济转型升级、产业从中低端迈向中高端的关键阶段,实体经济不景气、民间投资意愿不足。有鉴于此,下好先手棋,把营改增等减税措施作为供给侧结构性改革大棋局中的关键一招,正当其时!
    营改增激发市场主体活力
    回顾历史,轻徭薄赋是历代开明政府的明智之举。我国历史上“文景之治”、“贞观之治”、“开元盛世”、“乾隆盛世”无不是因减税放水养鱼、涵养税源而营造太平盛世的。环顾全球,国际社会大多也是通过逆周期减税实现经济复苏的。
    我国在供给侧结构性改革的背景下,在政府与市场关系维度上,以营改增为建立现代财税制度的标志点,为市场在资源配置中起决定性作用提供更有利的税制环境,彰显国家治理新高度!
    全面推进营改增,能有效降低企业成本,激发市场活力,增加有效供给。今年前三季度,规模以上工业企业每百元主营业务收入中的成本为85.87元,同比减少0.17元。税制统一、税收中性、税负减轻,由生产型增值税全面向消费型增值税转型,新增不动产所含税收可以抵扣,产生了叠加减税效应。全国除四大行业本身减税外,受益于可抵扣进项税增加,2016年1-10月营改增试点累计减税3717亿元。预计此项改革全年减税超过4700亿元,加上延伸的城市维护建设税和教育费附加减收,总规模超过5000亿元。
    全面推进营改增,能促进专业化分工协作,延长产业链。研究显示,营改增政策对于产业链的协调发展,产生了越来越多的正面“外溢效应”,合并、分立等重组事项大幅增加。企业的研发、设计、营销等内部服务环节从主业剥离出来后,更加专注于提供专门化服务,成为效率更高、专业更强的创新主体,催生了新技术、新产业、新业态、新模式,为改造提升传统动能、培育壮大新动能注入了强劲的税制动力。
    全面推进营改增,能强化创新驱动发展战略,开辟“双创”更广阔的空间,营造更加适应中小微企业生长的税制环境。前三季度,战略性新兴产业同比增长10.8%,增速比规模以上工业高4.8个百分点。今年5月1日以来,4大行业新办户数逐月稳步增加,累计增加53万户,带动了就业创业。中小微企业尤其是初创企业对于税负往往更为敏感,减税将极大地提高其存活率和竞争力。今年前三季度,我国GDP增长6.7%,经济继续保持“稳”的态势,服务业增加值28万亿元,同比增长7.6%,占GDP比重52.8%,对国民经济增长的贡献率达到58.5%.其中,营改增的制度变革红利居功至伟。
    “减税降费”正是积极财政政策的体现
    在1929年的“大萧条”危机中,凯恩斯主张国家采用扩张性的宏观经济政策特别是财政政策,通过增加需求促进经济增长,通过“反周期”宏观调控适当“熨平”经济的周期波动。在经济高峰期财政要实行紧缩性政策,以抑制总需求;经济低谷期财政要实行扩张性政策,以刺激总需求。美国的实践证明了凯恩斯积极财政政策的有效性。
    美国实施扩张性财政政策表明,积极的财政政策既包括举债扩大支出,也包括减税因素。我们之所以强调“减税降费同样是积极的财政政策”,是因为发现某些认识上存在误区,仅把扩大支出当成是积极的财政政策,而没有把减税降费当作是积极的财政政策;实践中,某些地方政府热衷赤字扩张却冷落减税降费。对于扩张支出刺激经济情有独钟,对于减税降费则兴味索然。
    以当下观察,减税确实会带来财政收支平衡的压力,但要让企业过好日子,政府就必须过紧日子。从根本上讲,维系较高的财政赤字率是不可持续的。从长周期看,减税可以刺激经济增长,扩大税基,反而会增加税收收入。因此,减税无疑是最积极的财政政策。扩大减税效应,聚焦减税降费,以减税而非以扩大政府支出为重心,才是未来中国经济行稳致远的最大信心和底气所在。
    营改增牵引财政体制改革
    全面推进营改增,促进市场在资源配置中起决定性作用,让市场有效;同时更好发挥政府作用,使政府有为。推进营改增后形成的地方主体税种缺失,一定程度上倒逼财税体制改革(特别是理顺中央和地方的事权和支出责任)的进程。这一改革不仅是对中央地方财政收入分配关系数量上的调整,而且对中央地方税源结构、税收质量等都会产生重大影响,对地方政府行为也有指挥棒作用。假如地方增值税比例提高,表面上可解决地方因营改增造成的短收问题,但深层次上可能出现激励不相容的后果。所以,财力适当集中是必要的、逻辑的结果。
    按照党中央、国务院的部署,从今年5月1日起,所有行业企业缴纳的增值税由中央与地方(原75%比25%)按税收缴纳地“五五分享”;以2014年为基数,将中央从地方上划收入通过税收返还方式给地方,确保既有财力不变;中央集中的收入增量通过均衡性转移支付分配给地方,主要用于加大对中西部地区的支持力度。财税改革作为全面深化改革的“重头戏”,是与财政作为国家治理基础和支柱的地位密切相关的。营改增这个“当头炮”,起到了主动性、牵引性、辐射性的作用,此子一布,满盘皆活!
    尽管营改增取得的阶段性成果超出预期,但改革依然在路上。当前政策层面存在税率档次多、类似业务适用政策不一、优惠方式过多(免税、先征后返、虚拟抵扣、差额征税)等问题,实践层面也面临着如何引导企业运用增值税抵扣机制,确保政策有效落地等繁重艰巨任务。要统筹考虑财政承受能力、宏观调控需要等因素,适当简化增值税税率,逐步清理规范增值税优惠政策;适时启动增值税立法工作,巩固改革成果。因此,对营改增的认识不能囿于地区、行业、产业、企业等角度,而应着眼于产业转型升级、新旧动能转换的高度,着眼于供给侧结构性改革“降成本”需久久为功的高度,着眼于稳增长、调结构、惠民生、保就业、增活力、创环境的高度,着眼于国家治理体系和治理能力现代化的高度!
    《易经。系辞》中说:“形而上者谓之道,形而下者谓之器,化而裁之谓之变,推而行之谓之通,举而措之天下之民,谓之事业。”确保营改增这个“当头炮”在供给侧结构性改革棋局中落准、落细、落深,以道驭术,明道优术,用减税降费的“减法”换取结构升级、动能转换的“乘法”,以优异成绩迎接党的十九大召开,将是明年财政改革和经济工作的发力点。

分享到: 0
[大] [中] [小] | [打印] | [关闭]

相关文章

财税要闻
境外税讯
双微

旧版回顾 | 本社风貌 | 联系我们 | 友情链接 | 法律声明
电子邮箱:tax@ctax.org.cn 联系电话:010-63421281 传真:86-010-63584617
中国税务网编辑部投稿邮箱:shuixun@ctax.org.cn 中国税务网编辑部电话:010-63886789
《中国税务》投稿邮箱:zsbjb@ctax.org.cn 《税务研究》投稿邮箱:swyj@ctax.org.cn 《国际税收》投稿邮箱:gjss@ctax.org.cn
地址:北京市丰台区广安路9号国投财富广场1号楼10层 邮政编码:100055
主办:中国税务杂志社 HTTP://www.ctax.org.cn
违法和不良信息举报电话:010-63584617

版权所有 未经许可不得复制或建立镜像
互联网新闻信息服务许可证 国新网 1012012003 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证040820号 备案:京公网安备 11010602130045号